Tool Xây Dựng VNTOOL XÂY DỰNG VN
Bài viết kỹ thuậtLA-WallCập nhật 3/11/2026 · 6 phút đọc

LA-Wall: Chọn tường trọng lực hay tường công-xôn – so sánh bề rộng móng, khối lượng bê tông và kiểm tra quyết định

Cùng tường cao 4 m giữ đất cát pha, có nước sau tường và phụ tải 10 kPa: tường công-xôn có chân khóa đạt với móng rộng 3,0 m và 73 kN/m bê tông, tường trọng lực đạt với móng 3,0 m nhưng nặng 181 kN/m, gấp 2,5 lần. Bài cho thấy trượt là kiểm tra quyết định ở cả hai loại, và cách chân khóa giảm bề rộng móng.

Các bài trong Module Địa kỹ thuật
Mục lục bài viết

Hai loại tường chắn phổ biến nhất giữ đất theo hai cơ chế khác nhau:

  • Tường trọng lực (bê tông, đá hộc): chống lật và trượt bằng trọng lượng bản thân.
  • Tường công-xôn BTCT (chữ T ngược, chữ L): thân mỏng, bản đáy rộng; chống lật và trượt chủ yếu bằng trọng lượng đất đè lên bản gót.

Bài này so sánh hai loại trên cùng điều kiện bằng lõi tính LA-Wall, tăng dần bề rộng móng B đến khi đạt mọi kiểm tra.

1. Điều kiện so sánh#

Hạng mụcGiá trị
Chiều cao tườngH = 4 m (đáy móng ±0,00, đỉnh +4,00); đất trước tường cao 1,0 m
Đất sau tườngCát pha: γ = 17,5 / 18 kN/m³, φ = 28°, c = 0, δ = 18°
Đất nềnSét pha: γ = 18 / 18,5 kN/m³, φ = 26,5°, c = 5 kPa
NướcMực nước sau tường sâu 2 m dưới đỉnh; không xét đẩy nổi đáy móng
Phụ tải10 kPa (tải thay đổi) trên mặt đất sau tường
Sức chịu tải thiết kế nềnR_d = 175 kPa
Kiểm traEN 1997-1 DA1 (bất lợi của hai tổ hợp)
Tường công-xônThân 0,4 m; móng dày 0,45 m; mũi 0,6 m; bê tông C20/25
Tường trọng lựcĐỉnh rộng 0,5 m; bệ móng dày 0,6 m; mũi 0,3 m

2. Kết quả theo bề rộng móng#

Tường công-xôn, không có chân khóa#

B (m)LậtTrượtSức chịu tảiLệch tâmTrọng lượng tường (kN/m)
2,099 %186 %380 %136 %58,0
2,563 %137 %85 %80 %63,6
3,044 %109 %70 %52 %69,3
3,532 %91 %63 %36 %74,9

Tường công-xôn, chân khóa 0,4 × 0,4 m ở mép gót#

B (m)LậtTrượtSức chịu tảiLệch tâmTrọng lượng tường (kN/m)
2,559 %111 %94 %80 %67,6
3,041 %91 %75 %54 %73,3
3,530 %77 %68 %38 %78,9

Tường trọng lực#

B (m)LậtTrượtSức chịu tảiLệch tâmTrọng lượng tường (kN/m)
2,062 %139 %78 %69 %123,5
2,542 %111 %59 %31 %152,3
3,030 %93 %52 %9 %181,0
3,523 %81 %55 %13 %209,8

3. So sánh phương án đạt#

Phương ánB (m)Bê tông (m³/m)Kiểm tra quyết định
Công-xôn, không khóa3,5≈ 3,0Trượt 91 %
Công-xôn, có khóa3,0≈ 2,9Trượt 91 %
Trọng lực3,0≈ 7,2Trượt 93 %

Bê tông quy đổi từ trọng lượng tường với γ = 25 kN/m³.

Phương án công-xôn có chân khóa, B = 3,0 m – mặt cắt vẽ bằng LA-Wall ở tổ hợp quyết định DA1-C2 (trượt 90,8 %): áp lực đất (cam), áp lực do phụ tải (tím), áp lực nước (xanh) sau tường; phản lực đáy móng (xanh lá) 149,5 kPa ở mũi, giảm về 0 ở gót
Phương án công-xôn có chân khóa, B = 3,0 m – mặt cắt vẽ bằng LA-Wall ở tổ hợp quyết định DA1-C2 (trượt 90,8 %): áp lực đất (cam), áp lực do phụ tải (tím), áp lực nước (xanh) sau tường; phản lực đáy móng (xanh lá) 149,5 kPa ở mũi, giảm về 0 ở gót
Phương án tường trọng lực, B = 3,0 m – cùng tải và tổ hợp DA1-C2 (trượt 93,1 %), vẽ bằng LA-Wall
Phương án tường trọng lực, B = 3,0 m – cùng tải và tổ hợp DA1-C2 (trượt 93,1 %), vẽ bằng LA-Wall

Đặt hai hình cạnh nhau thấy rõ khác biệt về cơ chế: tường công-xôn dùng trọng lượng khối đất trên bản gót để giữ ổn định, nên tiết diện bê tông mảnh; tường trọng lực tự gánh bằng khối bê tông, phản lực đáy phân bố đều hơn (lệch tâm nhỏ) nhưng tốn bê tông gấp khoảng 2,5 lần.

Ba nhận xét:

  1. Trượt quyết định ở cả ba phương án. Lật dư rất nhiều (30 – 44 %). Tăng bề rộng móng chủ yếu để đủ sức kháng trượt, không phải để chống lật.
  2. Chân khóa thay được 0,5 m bề rộng móng. Khóa làm đáy tính toán nghiêng, tăng lực pháp tuyến hữu hiệu lên mặt trượt và kéo mặt trượt xuống đất chặt hơn.
  3. Tường trọng lực dùng 2,5 lần bê tông cho cùng bề rộng móng. Ưu điểm của nó là không cần cốt thép, thi công đơn giản, độ lệch tâm rất nhỏ (9 %) nên áp lực đáy móng đều.

4. Khi chiều cao tăng#

Với tường cao 6 m cùng điều kiện, tường trọng lực cần B = 5,0 m và 444,5 kN/m (≈ 17,8 m³/m bê tông): khối lượng tăng gần 2,5 lần khi chiều cao tăng 1,5 lần, vì lực đẩy tăng theo H² và trọng lượng tường phải tăng tương ứng.

Tường công-xôn 6 m cũng phải tăng thân và cốt thép: với thân 0,45 m và cốt thép mặc định, thân tường dùng 272 % khả năng chịu uốn, bản gót 150 – 160 %; ngoài ra cần chân khóa để đạt trượt. Tường công-xôn cao cần thiết kế lại tiết diện, không chỉ mở rộng móng.

5. Quy tắc chọn sơ bộ#

Tình huốngGợi ý
H ≤ 3 m, đất tốt, cần thi công nhanhTường trọng lực (bê tông, đá hộc, gạch)
3 m < H ≤ 7 mTường công-xôn BTCT; thêm chân khóa khi trượt quyết định
Sát ranh giới phía sau, không làm được gótTường chữ L ngược (mũi dài, gót ngắn): bất lợi về trượt, cần khóa hoặc cọc
Sát ranh giới phía trướcTường chữ L (gót dài, không mũi)
H > 7 m hoặc nền yếuTường có bản sườn, tường trên cọc, tường đất có cốt

Bề rộng móng sơ bộ cho tường công-xôn thường lấy B ≈ 0,5 – 0,7·H; ví dụ trên cho B/H = 0,75 (có khóa) và 0,88 (không khóa) vì có nước sau tường và phụ tải. Luôn kiểm tra thêm ổn định tổng thể khi nền yếu hoặc mặt đất phía trước dốc.

Đọc thêm

Bài viết kỹ thuậtLA-Wall: Tường chắn công-xôn và trọng lực – áp lực đất, bốn kiểm tra theo EN 1997 và ví dụ kiểm chứngTường công-xôn BTCT ổn định nhờ khối đất đè lên bản gót. Bài này giải thích lưng thay thế và nêm đất trên gót, công thức Coulomb và Mononobe-Okabe, bốn kiểm tra lật, trượt, lệch tâm, sức chịu tải kèm số thay của một ví dụ kiểm chứng, và cách LA-Wall khai báo tường dài theo mặt cắt.Bài viết kỹ thuậtLA-Wall: Tường chắn khi động đất – Mononobe-Okabe, lực quán tính và vì sao tường có thể đạt khi động đất nhẹ nhưng trượt khi a_g·S = 0,2gTường công-xôn cao 4 m: với a_g·S = 0,1g, mức sử dụng trượt còn thấp hơn trường hợp tĩnh (71 % so với 91 %) vì tình huống động đất dùng hệ số riêng bằng 1. Từ 0,2g, trượt và sức chịu tải không đạt. Bài giải thích công thức Mononobe-Okabe, ba thành phần lực động đất, hệ số k_h theo loại tường và ảnh hưởng của nước sau tường.Bài viết kỹ thuậtLA-Wall: Mặt đất sau tường dốc rồi nằm ngang và tải dải – cách tính áp lực, so với nêm thử CulmannĐất đắp sau tường chắn thường có một đoạn mái dốc rồi mới nằm ngang, phía trên có đường xe. Bài giải thích cách LA-Wall tính áp lực cho mặt đất gãy khúc (lấy nhỏ hơn của hai trường hợp mặt dốc và mặt ngang có phụ tải), cách phân bố tải dải theo góc nêm, và đối chiếu với phương pháp nêm thử Culmann trên ví dụ tường trọng lực cao 7 m.Bài viết kỹ thuậtLA-Wall: Tường chắn dài theo tuyến – hố khoan, mặt cắt, file AGS4 và mô hình địa chất trong AutoCADTường chắn đường, kè, tường rào dài hàng trăm mét có cao độ và địa chất thay đổi liên tục. Bài trình bày quy trình chuẩn bị dữ liệu, mức độ khảo sát cần có theo EN 1997-2, cách LA-Wall dựng mặt cắt địa chất từ hố khoan ngay trong AutoCAD, gán đất bằng bấm vùng và tính – vẽ kết quả cho từng mặt cắt.